Tosi hienoa nähdä ja kuulla kuinka aktiivisesti Mustiksien omistajat ovat lähteneet testaamaan koiriaan!
Innostus on maailman laajuista ja hyvä huomata että kaikessa hiljaisuudessa myös kasvattajat ovat pakotettuja siihen vaikkakin osa tätä vastustaa, vähättelee tai kieltää sairauden olemassa olon :D
Hienoa on huomata kuinka osa kanssa kasvattajista ottaa itse selville, keskustelee, testaa ja toimii asian kanssa. Tämä on sitä työtä rodun tulevaisuuden eteen, riippumatta siitä tekeekö yksin vain ryhmässä.
Osa vielä peesailee kuten aina, tässäkin asiassa, mutta sehän onkin helppo tie kulkea eikä mene väärin jos suunta on oikea. Jos jokin sitten menee pieleen on helppo syyttää ensimmäisenä kulkevaa ja kätevästi väistää vastuun.
Markkinatalouden lainalaisuuksien mukaan suuruus tuo valtaa ja pystyy määräämään suunnan muille. Johtaja, niin taloudessa kuin susilaumassa, saa suurimman hyödyn ja muut jakaa rippeet. Tämä onkin ihan oikein, onhan johtaja tehnyt työnkin. Antaa toisten ajatella niin ei satu ihan niin paljoa. Kuten eräs viisas koiraihminen sanoi: "kun laittaa riman tarpeeksi matalalle, saa nauttia useammin onnistumisen elämyksistä" :D
Tyyli vapaa, pääasiahan on koiran itsensä terveys, testaus ja omistajansa tietoisuus.
On myös helppo olla seuraamatta mitä oman kaveripiirin ulkopuolella tapahtuu. Niin, eihän sitä tiedä tai valehtele jos ei viitsi ottaa selvää.... Näkisin että pienikantaisen ja hyvin sisäsiittoisen/matadorjalostetun rodun kannalta on tärkeintä tehdä yhteistyötä laajamittaisesti oman kotimaan ulkopuolella ja rodun kotimaahan. Pienessä kannassa pienessä maassa matadorjalostuksen haitat tulevat esille nopeasti jo muutamasta pentueesta. Tätä pitäisi välttää yhtä paljon kuin esille tulleita sairauksia.
HUU-Tietokanta laajenee koko ajan, se on hieno asia. Sivun ylläpitäjä tekee hienoa työtä. Sivulla on latauksia hurjasti joten selvää on että asia kiinnostaa. Kiirettä testaamiseen ei ole, sen voi tehdä vaikka rokotuksen yhteydessä tai kun aika on itselleen sopiva. Kilpajuoksu tämä ei ole eikä se kellä on minkä tuloksinen koira.
Pakkohan ei kenenkään ole koiraansa testata vaan täysin vapaaehtoista. Jos koiran omistaja haluaa olla mukana selvittämässä avoimesti rodun tilannetta asian suhteen niin teko ratkaisee ei kaunis ajatus, vaikkakin sekin on kiva asia. Edelleen esitän toiveen mahdollisimman monen testauttavan koiransa.
Jalostukseen etsittävien sopivien parien valinta tietokannan avulla on näin ollen helpompaa eikä tarvitse alkaa huhuilemaan sopivan perään. Kaikki muukin tieto on aika pitkälle julkista, niin myös tämä toivonmukaan tulevaisuudessa. Vastavuoroisuuden nimissä mikäli haluaa etsiä toisten koirien tietoja, on hyvä jakaa myös omansa.
Lagotoilla Epilepsia-geenin löytyminen ja kannan selvittäminen ehkä tulevaisuudessa tuo valoa ko. ongelmaan. Tämä on loistava esimerkki testauksen kannattavuudesta vaikka sitä alunperin vastustettiin jyrkästi ja eihän sitä tietenkään testaamattomilla esiintynyt. Uskon että tulevaisuudessa ahkeralla ja avoimella testaamisella mekin päästään tulokseen jossa voidaan analysoida aikaa taaksepäin esim. "meillä oli alkava ongelma mutta testaamisen aloittamisella ajoissa ja järkevillä jalostusvalinnoilla saatiin kantajien määrä laskuun ja terveiden kasvuun".
Siitä tulikin mieleen että kustannus tai kaveruus ei saa olla parhaimman yhdistelmän valinnassa kriteerinä. Toki kulut järkevyyden rajoissa, mutta parempi jättää pennuttamatta jos se jää kuluista kiinni. Kallista se on joka tapauksessa.
Jokaisella kasvattajalla on varmasti itselleen tärkeät kriteerit joilla parit valitaan.
Toki joku kasvattaja voi kokea tämän testauksen tai tuloksen esteenä tai uhkana kasvatukselleen. Joku voi myös selitellä tai uhkailla pelkokuvilla jos tämän ottaa yhdeksi tärkeäksi osaksi valintaa. Jokainen kasvattaa tyylillään, siihen on mun turha kommentoida.
Itse näkisin testauksen vain mahdollisuutena ja suuntana johonkin parempaan. Näkisin että jos on tiedossa sairaus ja siihen testi jonka avulla mahdollisuus olla tuottamatta lisää sairaita, miksi ei sitten yrittäisi toimia sen mukaan? Tämä siis vain ja ainoastaan oma ajatukseni ja oma tapa toimia.
Onneksi on myös muita vastuullisia kasvattajia jotka ovat testanneet tai tehneet suunnitelman testaamiseksi. Hyvä!
Terveiden saaminen jalostukseen olisi nyt mielestäni tärkeintä. Sairas ei tarkoita kuolemantuomiota, vaan sitä että asia pitää koiranomistajan ottaa huomioon esim ruokinnassa välttääkseen kivien muodostumisen tai muun oireilun. Jokainen koiran on testin ja tuloksen jälkeen tasan yhtä hyvä kuin ennenkin ja vähintäänkin yhtä rakas omalle perheelle.
En usko rodun heikentyvän tai sairastuvan enempää jos tulevaisuudessa jokaisen yhdistelmän tavoite olisi edes yksi terve pentu eli sairaat toistaiseksi pois sekä kantaja-kantajayhdistelmät.
Valinnan asiassa tekee kuinka toimitaan jatkossa kasvattajat sekä pentujen uudet kodit.
On totta että huomenna voi tulla eteen taas jokin uusi sairaus. Niitä ikävä kyllä riittää, lista on varmasti loputon. Eihän se kuitenkaan saa tarkoittaa sitä että tiedossa olevia ei tämän takia pitäisi ottaa huomioon. eihän?
Tilannetta pitää seurata ja toimia asian vakavuuden mukaan.
MUTTA ihan mahtia on tosiaan kuinka aktiivisesti testejä on jo otettu tai ollaan suunniteltu otettavan!
Tämä on sitä yhteistä hyvää! Hienoa!!! Iso käsi kaikille!
ps. Rodun kotimaassa on ensimmäinen massatestaus maaliskuussa. Saksalainen Laboklin lähettää näytteenottajan Moskovaan Eurasia-näyttelyyn ja testaa viikonlopun aikana kaikki halukkaat. Laboratorio hoitaa näytteet arvioitavaksi Saksaa. Aikasen hienoa! Veikkaisin 150-200 koiran tulevan testattavaksi jos ei jopa enemmänkin!
Muutaman vuosi sitten Suomessa yhdistys auttoi erikoisnäyttelyn yhteydessä näytteiden otossa DNA-pankkiin. Jos tänä vuonna onnistuisi sama :)
Innostus on maailman laajuista ja hyvä huomata että kaikessa hiljaisuudessa myös kasvattajat ovat pakotettuja siihen vaikkakin osa tätä vastustaa, vähättelee tai kieltää sairauden olemassa olon :D
Hienoa on huomata kuinka osa kanssa kasvattajista ottaa itse selville, keskustelee, testaa ja toimii asian kanssa. Tämä on sitä työtä rodun tulevaisuuden eteen, riippumatta siitä tekeekö yksin vain ryhmässä.
Osa vielä peesailee kuten aina, tässäkin asiassa, mutta sehän onkin helppo tie kulkea eikä mene väärin jos suunta on oikea. Jos jokin sitten menee pieleen on helppo syyttää ensimmäisenä kulkevaa ja kätevästi väistää vastuun.
Markkinatalouden lainalaisuuksien mukaan suuruus tuo valtaa ja pystyy määräämään suunnan muille. Johtaja, niin taloudessa kuin susilaumassa, saa suurimman hyödyn ja muut jakaa rippeet. Tämä onkin ihan oikein, onhan johtaja tehnyt työnkin. Antaa toisten ajatella niin ei satu ihan niin paljoa. Kuten eräs viisas koiraihminen sanoi: "kun laittaa riman tarpeeksi matalalle, saa nauttia useammin onnistumisen elämyksistä" :D
Tyyli vapaa, pääasiahan on koiran itsensä terveys, testaus ja omistajansa tietoisuus.
On myös helppo olla seuraamatta mitä oman kaveripiirin ulkopuolella tapahtuu. Niin, eihän sitä tiedä tai valehtele jos ei viitsi ottaa selvää.... Näkisin että pienikantaisen ja hyvin sisäsiittoisen/matadorjalostetun rodun kannalta on tärkeintä tehdä yhteistyötä laajamittaisesti oman kotimaan ulkopuolella ja rodun kotimaahan. Pienessä kannassa pienessä maassa matadorjalostuksen haitat tulevat esille nopeasti jo muutamasta pentueesta. Tätä pitäisi välttää yhtä paljon kuin esille tulleita sairauksia.
HUU-Tietokanta laajenee koko ajan, se on hieno asia. Sivun ylläpitäjä tekee hienoa työtä. Sivulla on latauksia hurjasti joten selvää on että asia kiinnostaa. Kiirettä testaamiseen ei ole, sen voi tehdä vaikka rokotuksen yhteydessä tai kun aika on itselleen sopiva. Kilpajuoksu tämä ei ole eikä se kellä on minkä tuloksinen koira.
Pakkohan ei kenenkään ole koiraansa testata vaan täysin vapaaehtoista. Jos koiran omistaja haluaa olla mukana selvittämässä avoimesti rodun tilannetta asian suhteen niin teko ratkaisee ei kaunis ajatus, vaikkakin sekin on kiva asia. Edelleen esitän toiveen mahdollisimman monen testauttavan koiransa.
Jalostukseen etsittävien sopivien parien valinta tietokannan avulla on näin ollen helpompaa eikä tarvitse alkaa huhuilemaan sopivan perään. Kaikki muukin tieto on aika pitkälle julkista, niin myös tämä toivonmukaan tulevaisuudessa. Vastavuoroisuuden nimissä mikäli haluaa etsiä toisten koirien tietoja, on hyvä jakaa myös omansa.
Lagotoilla Epilepsia-geenin löytyminen ja kannan selvittäminen ehkä tulevaisuudessa tuo valoa ko. ongelmaan. Tämä on loistava esimerkki testauksen kannattavuudesta vaikka sitä alunperin vastustettiin jyrkästi ja eihän sitä tietenkään testaamattomilla esiintynyt. Uskon että tulevaisuudessa ahkeralla ja avoimella testaamisella mekin päästään tulokseen jossa voidaan analysoida aikaa taaksepäin esim. "meillä oli alkava ongelma mutta testaamisen aloittamisella ajoissa ja järkevillä jalostusvalinnoilla saatiin kantajien määrä laskuun ja terveiden kasvuun".
Siitä tulikin mieleen että kustannus tai kaveruus ei saa olla parhaimman yhdistelmän valinnassa kriteerinä. Toki kulut järkevyyden rajoissa, mutta parempi jättää pennuttamatta jos se jää kuluista kiinni. Kallista se on joka tapauksessa.
Jokaisella kasvattajalla on varmasti itselleen tärkeät kriteerit joilla parit valitaan.
Toki joku kasvattaja voi kokea tämän testauksen tai tuloksen esteenä tai uhkana kasvatukselleen. Joku voi myös selitellä tai uhkailla pelkokuvilla jos tämän ottaa yhdeksi tärkeäksi osaksi valintaa. Jokainen kasvattaa tyylillään, siihen on mun turha kommentoida.
Itse näkisin testauksen vain mahdollisuutena ja suuntana johonkin parempaan. Näkisin että jos on tiedossa sairaus ja siihen testi jonka avulla mahdollisuus olla tuottamatta lisää sairaita, miksi ei sitten yrittäisi toimia sen mukaan? Tämä siis vain ja ainoastaan oma ajatukseni ja oma tapa toimia.
Onneksi on myös muita vastuullisia kasvattajia jotka ovat testanneet tai tehneet suunnitelman testaamiseksi. Hyvä!
Terveiden saaminen jalostukseen olisi nyt mielestäni tärkeintä. Sairas ei tarkoita kuolemantuomiota, vaan sitä että asia pitää koiranomistajan ottaa huomioon esim ruokinnassa välttääkseen kivien muodostumisen tai muun oireilun. Jokainen koiran on testin ja tuloksen jälkeen tasan yhtä hyvä kuin ennenkin ja vähintäänkin yhtä rakas omalle perheelle.
En usko rodun heikentyvän tai sairastuvan enempää jos tulevaisuudessa jokaisen yhdistelmän tavoite olisi edes yksi terve pentu eli sairaat toistaiseksi pois sekä kantaja-kantajayhdistelmät.
Valinnan asiassa tekee kuinka toimitaan jatkossa kasvattajat sekä pentujen uudet kodit.
On totta että huomenna voi tulla eteen taas jokin uusi sairaus. Niitä ikävä kyllä riittää, lista on varmasti loputon. Eihän se kuitenkaan saa tarkoittaa sitä että tiedossa olevia ei tämän takia pitäisi ottaa huomioon. eihän?
Tilannetta pitää seurata ja toimia asian vakavuuden mukaan.
MUTTA ihan mahtia on tosiaan kuinka aktiivisesti testejä on jo otettu tai ollaan suunniteltu otettavan!
Tämä on sitä yhteistä hyvää! Hienoa!!! Iso käsi kaikille!
ps. Rodun kotimaassa on ensimmäinen massatestaus maaliskuussa. Saksalainen Laboklin lähettää näytteenottajan Moskovaan Eurasia-näyttelyyn ja testaa viikonlopun aikana kaikki halukkaat. Laboratorio hoitaa näytteet arvioitavaksi Saksaa. Aikasen hienoa! Veikkaisin 150-200 koiran tulevan testattavaksi jos ei jopa enemmänkin!
Muutaman vuosi sitten Suomessa yhdistys auttoi erikoisnäyttelyn yhteydessä näytteiden otossa DNA-pankkiin. Jos tänä vuonna onnistuisi sama :)
0 kommenttia:
Lähetä kommentti